“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

资本仅是解决价值难题的一部分力量,关键问题在于协议如何对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

翻译 / 整理:Perry Wang

Twitter 用户Ξwoki GITer of CoinZ(以太坊募资平台 Gitcoin 首席机器人专家)率先对公平启动发表意见称:

是否可以说所谓的「公平启动」热潮就等同于通过流动性提供者 LP 进行收益耕种?就是用钱生出更多钱?

那不是什么公平启动。

我想要的是投入血汗的收益耕种,我想要的是「知识证明」,「使用证明」,「营销证明」!那才是公平启动!

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

Twitter 用户 kain.eth(Synthetix 创办人,yuni.finance 的 4 个多重签名控制者之一)随后给出热烈回应,发出连环推发表了个人对公平启动问题的看法:

说得很在点子上,就像初期的比特币,障碍首先在于信息不畅,之后一定程度上在于技术(按照 CGminer 就像智商考验,我个人失败了很多次),然后是购买商品化硬件的障碍。聪明和观念开放比单纯有钱的力量大多了!

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

到收益耕种问题上,则完全颠倒了过来,获得资本对于成功的重要性要远远大过上述那些。但对协议而言,拥有最多资本的人用处最大。除非这个协议某种程度上是原生的。现实中单单靠资本是远远不够的。

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

关键问题在于协议如何在可证明的前提下对社区建设、治理参与、文件资料和教育计划等软性贡献给予奖励。

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

我认为,朝着这个方向我们看到了一些好的实验,但是它们具有很高的风险,如果被抓住漏洞剥削,造成社区分裂的可能性,比起当前所接受的、没有争议的现状收益耕种要高得多。

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

但是如果公平启动仅根据资本比例进行分配,前提需要是市场对资本的事先分配是公平的,在我看来,这是一个相当大的假设。

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

在 DeFi 领域,对我来说最令人兴奋的事情之一就是创建没有特权地位的协调游戏。但是当需要资本时,尤其是如果初始资本配置能够自我增强时,要实现没有特权地位是非常困难的。好吧,至少我们某种程度上防止了因资本造成的腐败。

但是我们是否已经实现了创建一个公平竞争领域的目标,允许其他属性的贡献价值高过单纯的资本贡献

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

先别忙着喊共产主义!这引出了一个非常有效的道德问题,也是一个优化问题。如果我们允许开放协议的收益仅流向那些资金最多的人,而因为这是一个难题,而将其他所有东西都不予考虑。无聊。

如果我们推出一个将资本贡献与其他贡献同等分配的公平竞争环境,来启动一个新系统,届时我们将拥有一个更加开放和高效的系统。通常资本最多的人在其他方面的贡献价值最低。

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

区块链投资机构 Placeholder 合伙人 Chris Burniske 转推称:

网络资本应该流向对它有价值的贡献。投资者所做的贡献资本仅是解决价值难题中的一(小)部分

如果过度分配给投资者,则可能会扼杀网络前进的的希望,只留下病态的收益和粗俗愚蠢的网络玩梗。

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

Yearn.finance 创始人 Andre Cronje 跟帖称:

并非一切都跟金钱有关。

“公平启动”失宠后的反思:社区、治理和教育与资本同样重要

来源链接:twitter.com

本文链接:https://www.8btc.com/media/657650
转载请注明文章出处

新手快速入金,可以注册币安或okex,不懂可以群里问或私聊我。

在比特币日报读懂区块链和数字货币,加入Telegram获得第一手区块链、加密货币新闻报道。

币安注册邀请链接: Binance 币安全球数字货币交易所

Okex注册邀请链接: OKEX 合约期货、期权交易所

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

人已赞赏
名家说每日优选

做好准备:比特币下一次巅峰远远晚于2021年

2020-10-19 21:00:05

名家说每日优选

OKEx投研 | 比特币死守11270支撑,高位震荡仍将延续

2020-10-19 21:07:44

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
有新消息 消息中心
搜索