1. 首页
  2. 名家说

原初理想有边界—— 去中心化的Coin和半中心化的Token

原初理想有边界—— 去中心化的Coin和半中心化的Token

      我们都知道中本聪创设比特币的时候其坚持的原则是去中心化。在区块链发展的这十一年中,我们也简单地将去中心化视为区块链项目发展的原则,或者至少是发展的目标。但这种理解一定正确吗?这种理想一定正确吗?

      蓝调最初接触区块链思想的时候是非常认可去中心化的,那是个人思想上的一种共鸣。但随着这些年关注区块链项目的实践,逐步认识到具体落地应用的绝大部分区块链项目是无法完全去中心化,因为那样只能导致项目生态发展、技术发展和生态治理的低劣化。原因很好理解,每个具体项目的运营不是最初的代码算法能全部涵盖的,项目也必须类似传统的企业,有一只坚实的团队来运维项目,推动项目进步和在市场上推广生态,这样的团队不一定是完全中心化的,但至少是半中心化的。

      蓝调自己想,企业组织所坚持的逻辑是世界人类几千年发展出来的,几千年的历史证明了,做一件长期的事,无论是开办企业还是运维商业,都必须有一个坚实的团队,以组织的形态来进行。否则,参与的人再多,也是乌合之众,正如我们党强调的那样,必须有一个坚强的领导核心。所以我们今天看到的成功的人类生态,无论是国家、企业还是社会组织,基本都是形成了上层建筑——中层管理——底层成员的3层次金字塔组织结构每一层次对下一层次都是集权,同一层次之间则有一定民主。无论是资本主义国家还是社会主义国家,蓝调看来这套实质的结构都是一样的。那么问题来了,区块链的去中心化思想看上去再美,能替代这套人类几千年惯例的智慧结晶吗?

      这个问题困扰了蓝调许久,直到最近研究Coin和Token的区别,蓝调才觉得恍然大悟,至少个人是想通了。蓝调的结论就是:区块链去中心化的原初理想是针对世界货币(Coin)的,这个理想也没错。但当区块链的发展越过货币的边界,落地到社会的各种行业和产业(Token经济)时,却不能认为去中心化是一定正确的!去中心化也有其边界!

      去中心化为什么提出?是中本聪这些技术极客们看到世界上各种中心化的法币,被上层建筑的少部分人控制,所以,这些人可以以此“做恶”,例如历次经济大危机。当法币一次次贬值以“刺激经济”,就代表着很多民众的财富被一次次掠夺。因此去中心化的比特币被发明,中本聪们期望以代码算法实现一种世界货币,没有人能集权控制,从而不会因为贬值通货膨胀而掠夺民众财富。

       蓝调并不相信这些加密币中的Coin,包括比特币,能替代法币,也相信一定程度保持略微贬值的法币是现实世界必须的,货币政策贬值刺激经济有其合理性。但这并不意味着去中心化的货币没有意义,相反,法币贬值这种手段不能轻用,加密货币是对法币贬值的良好威慑和平衡,为民众保护自己的财富提供了一种选择。而且未来,未必没有一种代码算法能根据现实世界的经济和消费需求自动调节发币数量的动态平衡加密币,那也许是对法币的良好替代。

       所以,加密货币Coin去中心化,这个理想并没有错。显而易见的是,如果由私人发行的加密币居然不是去中心化的,那么它哪来的信用能够替代国家货币呢?相信私人胜过国家政权?这是荒谬的!只有去中心化,才能建立起普遍信任的共识,从而形成一种真正的货币。

       回头来说Token,情况就大不一样!Token对应的不是货币,而是区块链资产,加密数字货币和区块链资产形成了目前区块链发展的两大方向。Token是智能合约的简化版,是区块链资产的数字权益份额凭证。在本质上,通证经济体与传统经济体的需求是一样的,需要通过治理(经营)实现生态的长久繁荣,让资产增值。这种治理(经营)就必须落实到主体,或者是创始团队,或者是职业经营人。

      当然,这并不是说去中心化对于通证经济没有意义。股权制+公司制这种现代社会的经济主体,在长期发展的过程中表现出来很多弊端,最大的弊端之一就是过于中心化,表现在利益归于少数人,股东至上,无法惠及所有利益相关者;表现在权力归于少数人,经营不善就导致公司衰败,极大浪费经济资源;表现在能力溢出作恶,大股东可以利用公司资源侵害公众权益等等。而天然带有一定去中心化成分的区块链通证经济体,则是对上述弊端的很好改革,甚至是种革命。

       所以,代表区块链资产的通证(Token)经济体,是不可能完全去中心化得,永远是以一种半中心化机构来实施治理和运维。区块链项目随着各自的方向不同,去中心化的程度也不同,例如公链,去中心化的程度必须高,因为目标是建立一种世界性的数字基础设施,其广泛的多个节点的必要设置就使得其必然实施较高的去中心化组织,而且也只有去中心化程度高才能获得全球性用户的广泛信任。但是,公链也不能完全去中心化,否则其推广、技术迭代演进等真的可以完全依赖社区?反过来有些区块链项目,需求不一样,去中心化的程度就可能很低,例如金融方面的部分应用,不认证用户身份、征信、资产等是无法运作的。个人也认为所谓无币区块链,主要是这些低去中心化需求的项目

       所以总结一下,在现实世界的区块链项目中,去中心化实际上成为了根据项目需求和用户范围而进行成分比例调节的一种项目元素。理想之树长青,而现实总是灰色的!信然!

       以上就是蓝调对于去中心化对于货币Coin是必须的,而对于Token经济则是比例可调元素的思考。

       蓝调一家之言,仅供参考。不畏浮云遮望眼,只缘身在此山中!

       长线投资就是站在未来看现在,蓝调与你一起感受时代之风!

 

原创文章,作者:比特币区块链日报,如若转载,请注明出处:https://www.dailybtc.cn/%e5%8e%9f%e5%88%9d%e7%90%86%e6%83%b3%e6%9c%89%e8%be%b9%e7%95%8c-%e5%8e%bb%e4%b8%ad%e5%bf%83%e5%8c%96%e7%9a%84coin%e5%92%8c%e5%8d%8a%e4%b8%ad%e5%bf%83%e5%8c%96%e7%9a%84token/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:[email protected]

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code