在POW基础上构建一个POS层

事先声明,本文纯属想象。

POW和POS的优劣争议很大,也不知道谁说的对。有一些币声称能够结合POW和POS的优点,并且可以抛弃它们的缺点。比如点点币,DCR币等。

现在的POW+POS都是在同一层上的混合共识机制,都是出块的机制,出块得到的是同一种币。

有没有可能设计一种分层的机制,比如底层是POW,二层是POS,并且让底层和二层在经济上形成挂钩。

为了描述方便,我们使用BCH做为底层。说BCH只是举个可以思考描述的例子,并不是要对BCH协议做什么更改建议。你可以将BCH改成任何其他纯POW币。

在POW基础上构建一个POS层

BCH的底层是POW,POW是共识机制,挖矿出块靠这个。现在给BCH设计一个二层网络,先发一个币,我们暂时就叫BCHPOS,简写为BPS。我们使用类似SLP协议来发这个BPS币。

SLP协议是BCH代币发行协议,类似于以太坊的ERC20。但BPS这个币不是像代币那样,直接发多少个出来,而是采用“POS锁仓挖矿”的方式来发行。采用“锁仓BCH挖矿”。

BPS的发行总量和BCH一样,2100万,采用同样的减半机制,第一个块50BPS,开采一半后产量减半,一直让总量无限逼近2100万BPS。

锁仓挖矿的设计规则是,任何持有BCH的人,都可以构造一笔交易“锁仓交易tx1”,给自己控制私钥的任意地址转账,我们先记转账金额为v1。转账交易附带一笔OP_Return输出,备注BPS二层网络协议里能够识别的锁仓挖矿信息。即可。tx1转账还可以是转入冷钱包。

Tx1是绝对安全的,这就是用户自己的转账,和现在的发BCH交易没有任何差别。在BCH底层上,tx1是100%符合现有的协议规则,没有作任何改变。

二层网络设计好出块节点,比如简单采用EOS的DPOS或者vsys的SPOS这样的委托权益共识机制,当然也可以采用其他的POS。假定设定好10个超级节点,BPS的出块就由超级节点来完成。

用户构造的“锁仓交易tx”会在OP_Return输出里填写要投票给哪个超级节点。

而超级节点出块后,就可以将区块奖励分发给投票用户,分发比例由超级节点决定。

超级节点的出块,需要将整个区块数据寄存在BCH交易里,比如存储在特定交易的OP_Return信息里。BCH底层的POW矿工不去验证这些BPS区块,只负责保存和广播这些信息,不涉及到计算验证。BPS区块的验证由超级节点来完成。

BPS的交易本质上就是BCH交易,但额外附带了OP_Return输出。BPS交易消耗的矿工费是BCH,不需要消耗BPS作为矿工费。所以矿工费是归BCH底层POW矿池拿走了,而BPS二层网络的超级节点是分不到任何矿工费的。不过,也可以设计成BPS交易需要交双重矿工费,一笔BCH矿工费交给底层的POW矿工,一笔BPS矿工费交给二层超级节点。

二层网络的出块时间为了安全起见,还是采用和BCH区块同步出块,每当底层POW矿工挖出一个BCH块,二层超级节点就挖到一个BPS区块。BPS区块间隔时间是否能够比BCH区块更短,我没有想明白。
 
BPS二层网络的功能,那就可以随便搞了,搞智能合约,想搞啥就搞啥。

BPS币的价值,那就要取决于生态发展了。BPS币的价值应该从三方面考虑。

一是因为BPS币是由底层BCH锁仓挖矿获得的币,所以代表了BCH持币的一种权益。既然是BCH币的持币权益,就可以获得BCH生态的价值溢出。

二是BPS二层网络的功能可以设计出有用的产品,比如设计智能合约。吸引用户使用二层网络,这会给BPS带来经济价值。

三是BPS二层网络让BCH网络衍生出复杂的功能性,如智能合约。这会给BCH带来经济附加值。
 
这是一个有意思的思路,底层POW,二层POS,而且是二层使用的是底层币来完成POS设计。

本文来源于互联网,版权归原作者所有。

原创文章,作者:酷毙编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dailybtc.cn/%e5%9c%a8pow%e5%9f%ba%e7%a1%80%e4%b8%8a%e6%9e%84%e5%bb%ba%e4%b8%80%e4%b8%aapos%e5%b1%82/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:[email protected]

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code